Los abogados de los dos detenidos por el asesinato del policía Cristian Abrigo hablaron en AIRE y revelaron lo qué dicen sus defendidos.
Al policía Cristian Abrigo lo asesinaron con dos tiros en la cabeza, en un campo carcano a Progreso.
Un campo cercano a Progreso, a 75 kilómetros de Santa Fe. Tres inversionistas dispuestos a comprar animales para que pastaran en ese lugar. Una persona desaparecida. Un revolver plateado calibre 38. Dos hombres detenidos. Una confesión y un policía asesinado con dos disparos en el cráneo.
Este parece ser el hilo conductor que permite iniciar el armado del rompecabezas que explique cómo y por qué se produjo el asesinato del policía Cristian Abrigo, cometido -aparentemente- el 28 de febrero de este año, el mismo día en que subió al auto de otra persona y desapareció de su casa de Rivadavia al 9200, ciudad de Santa Fe.
Así lo reveló el abogado Rodrigo González, defensor policía Fernando Gabriel C., quien integra la Guardia Rural Los Pumas, es uno de los dos detenidos y, este lunes, tomó la decisión de hablar con los fiscales, reconocer su participación en el homicidio y brindar datos clave para que los investigadores pudieran hallar el cuerpo de Abrigo.
En el programa Creo, que se emite cada mañana en AIRE, González explicó que su cliente "trabajaba como cuidador" del capo y "habían hecho una inversión de dinero para comprar animales, para ponerlos en guarda" en ese lugar. Ese, en principio, era el motivo por el cual Abrigo habría asistido a ese campo, para conocer el lugar, por así decirlo".
"Y ahí pasó lo que pasó. Eso es lo que dijo mi testigo..., perdón y mi defendido".
- Acaba de decir "mi testigo", en lugar de "defendido". ¿Significa que su cliente no fue el que disparó?
- Podría llegar a ser así. Por supuesto que él tiene una participación en los hechos, y lo aceptó. Hay distintas escalas de participación como coautor.
- Es decir que no fue un testigo que pasaba caminando por el lugar y casualmente vio lo que sucedía.
- No. Ahí está la diferencia.
- En ese campo, entonces, terminan ejecutando al policía Cristian Abrigo.
- Así es. Todo indica que es así.
- El arma que se encontró en el campo, ¿es la que se utilizó para el asesinato?
- No puedo confirmarlo. Pero es un revólver plateado, que mi cliente describe en su relato. Tengo entendido que es un 38 corto, pero recién en el día de hoy se van a hacer las pericias sobre el mismo.
No puedo precisar el calibre y tampoco si fue el arma que se utilizó, pero todo indica que sí, porque estaba en el lugar del hecho. Estaba cerca, aunque las dimensiones son muy grandes. Estaba en lugar ahí. Sí, sí.
Por la muerte de Cristian Abrigo hay otro detenido. Se trata de Luciano S., el hombre que el 28 de febrero llegó a la casa del policía y lo llevó en su auto hacia un destino que la familia de la víctima desconocía.
El abogado defensor de Luciano S., Jorge Qüesta, también habló en Creo y dio la versión de su cliente.
- El detenido Fernando Gabriel C. dice que no mató a Abrigo, ¿entonces su cliente es el asesino?
- En relación a lo que dice el Dr. González, yo estoy un pasito atrás de mi colega en el conocimiento de las cosas....
Mi defendido me expresó que habría tenido una participación, pero no en el homicidio, sino que el 28 de febrero, él pasó a buscar -a Abrigo- por su casa, lo llevó hasta la ciudad de Monte Vera, relató dónde lo había dejado y que desde allí se fue a hacer otras actividades.
A él le secuestran un teléfono IPhone que no es fácil de abrir, y voluntariamente entregó la clave a la Fiscalía. Se realizaron peritajes.
- ¿Entonces su cliente dice que dejó a Abrigo en Monte Vera y que no estuvo en el campo donde se produjo el asesinato?
- Exactamente. El dice que no estaba, da todo un relato de los hechos. Al día siguiente a la mañana se fue a Carlos Paz con la familia. Volvió el martes y el viernes lo detuvieron, junto a la otra persona.
Hay una participación evidente de Luciano, porque dice que lo conocía, que la víctima le hizo un préstamo de dinero... Hay elementos que evidentemente lo vinculan con la causa.
- Pero si su cliente lo único que hizo fue llevar a la víctima hasta Monte Vera y luego se fue a Carlos Paz, ¿por qué usted dice que tiene participación en un homicidio?
- Por los mismos hechos que se van dando. Sin tener acceso a la documentación, a las escuchas telefónicas y a las pericias sobre los mensajes, hay una información... según la Fiscalía existen elementos basados en cámaras de seguridad, en fotografías, donde surge que Luciano estuvo en el lugar de los hechos o muy cerca del lugar de los hechos. Lo digo en potencial.
- Entonces hay indicios de que su cliente estuvo en la zona del crimen.
- Sí. Exactamente. Hablo en potencial porque no puedo pasar por encima de lo que dice mi defendido. Pero la Fiscalía hizo una investigación completísima y me informa de algunas cuestiones que indican que estuvo en la zona de los hechos.
Hay que ver cómo fue, quién disparó. Hay muchas formas de participación, no se sabe si hay más personas involucradas. Todos tenemos ansiedad por saber.
Temas
Te puede interesar
