menu
search
Desde el sofá Joker | Joaquin Phoenix | Warner

Joker 2, la decepción del año: qué dice la crítica y por qué no habrá tercera película

La esperada secuela de Joker no logró satisfacer a la audiencia ni a los críticos. Descubrí las razones detrás de su tibia recepción y por qué Warner Bros. ya descartó una tercera entrega.

El estreno de Joker 2 dejó un sabor amargo entre los fanáticos del villano más icónico de Gotham. Después del gran éxito que fue la primera película protagonizada por Joaquin Phoenix, la secuela generó altas expectativas que, para muchos, no se vieron cumplidas.

La crítica no tardó en señalar los puntos débiles de este nuevo capítulo y, según los rumores, la posibilidad de una tercera parte ya quedó fuera de la mesa.

LEER MÁS►"Deadpool & Wolverine" destrona a "Joker": la película clasificación R más taquillera de la historia rompe récords

Joker 2: un guion sin fuerza ni impacto social

La principal crítica hacia Joker 2 se enfoca en la falta de innovación en la narrativa. Mientras que la primera película rompió esquemas al explorar la vulnerabilidad y el caos interno de Arthur Fleck, esta secuela no logró ofrecer una perspectiva fresca ni profundizar en el personaje con la misma intensidad.

Muchos críticos coinciden en que la historia se tornó predecible y que el intento de conectar con temas sociales quedó forzado.

El guion, escrito nuevamente por Todd Phillips y Scott Silver, intenta repetir la fórmula que hizo que Joker se convirtiera en un fenómeno, pero, según la crítica, el resultado fue una trama confusa y un desarrollo de personaje que no avanza. La película carece de la tensión psicológica que mantuvo al público en vilo la primera vez, y eso afectó el impacto general de la secuela.

image.png
 Joker es la película calificada 'R' más taquillera de la historia hasta la llegada de 'Deadpool y Lobezno', y la primera con esa calificación en superar los mil millones de dólares de recaudación.

Joker es la película calificada 'R' más taquillera de la historia hasta la llegada de 'Deadpool y Lobezno', y la primera con esa calificación en superar los mil millones de dólares de recaudación.

Una recepción dividida y la pérdida de sorpresa

El elemento sorpresa que tanto impactó en Joker ya no está presente. La primera entrega destacó por su enfoque crudo y realista, que rompió con el molde de las típicas películas de superhéroes. Sin embargo, Joker 2 no tuvo la misma capacidad de provocar reacciones genuinas. La audiencia esperaba una evolución, pero se encontró con una propuesta que, para algunos, solo fue una copia débil del original.

Los comentarios en plataformas como Rotten Tomatoes y Metacritic son prueba de esta división: mientras algunos aún rescatan la actuación de Phoenix, muchos coinciden en que la historia no logra sostenerse y se siente repetitiva.

Las puntuaciones de los críticos fueron más bajas de lo anticipado, y las opiniones negativas hicieron eco rápidamente en las redes sociales, afectando también la percepción del público general.

Por qué no habrá una tercera película de Joker

Según fuentes cercanas a Warner Bros., la recepción de Joker 2 no fue suficiente para asegurar una tercera película. El estudio tenía la esperanza de repetir el fenómeno de la primera entrega, pero la falta de éxito tanto en taquilla como en la crítica hizo que se reevalúe la franquicia. Los altos costos de producción y la necesidad de generar un impacto similar al de la primera parte también habrían influido en la decisión.

Además, la competencia con otras películas del universo DC y la necesidad de ajustar las futuras producciones al plan del nuevo universo cinematográfico llevaron a los ejecutivos a replantearse el futuro de Joker. Sin un guion que logre sorprender y, sobre todo, sin la garantía de atraer a una audiencia masiva, una tercera parte parece un riesgo que el estudio no está dispuesto a asumir.

image.png
 Warner se mostró ambivalente con respecto a la naturaleza de la película como un musical: la propia Lady Gaga esquivaba la definición, aunque 'Joker: Folie á Deux' es, obviamente y por encima de cualquier otra cuestión, un musical.

Warner se mostró ambivalente con respecto a la naturaleza de la película como un musical: la propia Lady Gaga esquivaba la definición, aunque 'Joker: Folie á Deux' es, obviamente y por encima de cualquier otra cuestión, un musical.

El legado de Joaquin Phoenix como Joker

A pesar de todo, la interpretación de Joaquin Phoenix sigue siendo uno de los pocos puntos positivos de Joker 2. Aunque la película no logró superar las expectativas, el compromiso del actor con el personaje es innegable. La intensidad de Phoenix y su capacidad para retratar la fragilidad y locura de Arthur Fleck es lo que mantiene a algunos fanáticos aún interesados en la saga.

Sin embargo, esto no parece ser suficiente para seguir adelante con una tercera película. La historia de Arthur Fleck parece haber llegado a su fin, y la decisión de Warner Bros. de no continuar con la saga confirma que, al menos por ahora, no veremos más de este Joker en la gran pantalla.

Conclusión: una secuela que no cumplió

Joker 2 pasará a la historia como una de las grandes decepciones cinematográficas del año. Las expectativas no se cumplieron, y la falta de un guion sólido y una narrativa innovadora dejó a los fanáticos con ganas de más. La crítica fue clara: el impacto de la primera entrega no pudo ser replicado, y la historia de Arthur Fleck parece haber agotado su potencial.

Con esta recepción y los planes de Warner Bros. en otra dirección, Joker 2 podría ser la última vez que veamos a Joaquin Phoenix en la piel del villano de Gotham. Una despedida inesperada, pero quizá necesaria para preservar el legado de la primera película.